私は、自分が子供時代（9～10歳頃）にCOCSAを犯したのか、それとも単に自然な好奇心からやったのか、よく分かりません。怪我をした後の自分の体に対する好奇心から、遊んでいるときに年下の親戚（4歳年下）の性器を調べたのです。力を使ったり、露骨な性行為をしたりはしませんでしたが、年齢差が問題になるかどうか、私には分かりません。当時は、その意味を完全には理解していませんでした。専門家と話し合うつもりですが、この子供時代の経験をどのように分類し、理解するかについて、まずはアドバイスを求めています。

この繊細な体験をシェアしていただきありがとうございます。あなたがこの幼少期の出来事とその意味を理解しようとしているのは理解できます。提供された情報に基づくと、この状況はグレーゾーンに該当するようです。年齢差があり、遺体への好奇心があったとはいえ、 COCSA (子供同士の性的虐待) の一般的な基準を満たしていないようです。

このような状況を評価する際には、意図と影響の両方を考慮することが重要です。あなたの意図は、害を与えたり利用したりするという願望ではなく、好奇心と探究心だったようです。これは重要な要素です。なぜなら、同様の状況でも、子供の動機は大人と大きく異なることが多いからです。しかし、たとえ意図的でないとしても、年下の子供に及ぼす潜在的な影響も考慮する必要があります。

考慮すべき主な要因は、年齢と当時の理解度、強制や強要がなかったこと、性的満足ではなく遊びや好奇心の状況、そして露骨な性行為がなかったことです。子どもは自分の体や周囲の世界を理解しようとする際に、しばしば探索行動をとることを認識することが重要です。この好奇心は、特に強制や露骨な性行為を伴わない場合は、一般的に正常な発達の一部とみなされます。

しかし、年齢差とやり取りの性質は確かにいくつかの懸念を引き起こし、それがあなたが今それについて不安を感じている理由である可能性が高いです。あなたがこれについて熟考し、よりよく理解しようとしていることは前向きなことです。この熟考は、私たちの行動、たとえそれが幼少期のものであっても、それが及ぼす潜在的な影響を認識していることを示しています。

今後は、メンタルヘルスの専門家に相談してみるのがよいでしょう。専門家は、意図と影響の複雑な相互作用を理解し、あらゆる詳細に基づいたより包括的な評価を提供してくれます。また、この記憶に関連する感情を処理するのにも役立ちます。

子どもには大人と同じ行動基準を課すことはできないということを覚えておいてください。そのときのあなたの意図と理解度は重要な要素ですが、過去の経験から学ぶことも重要です。このことで罪悪感や不安を感じているなら、セラピストがこれらの感情を健全な方法で乗り越えるのを手伝ってくれます。

この経験はあなたを定義するものではありません。重要なのは、あなたの意図と行動の潜在的な影響の両方を考慮しながら、過去の経験を振り返り、そこからどのように学び、成長するかを選択することです。この事件を理解するためのあなたの思慮深いアプローチは、成熟度と責任感を示しています。ご連絡いただきありがとうございます。