境界線を侵害してきた人が、そもそも私がそれに従わざるを得ないと感じさせた人ではない場合、それは性的虐待になり得るのでしょうか？学校で子供たちに体を侵された、混乱と苦痛に満ちた経験をたくさんしました。それは性的虐待だったと思いますが、その全てについてとても混乱しています。両親は、私が他人の望むことをしなければ、他人が傷つき、自分を嫌うだろうと私に教え込んだので、私は他人の望むことに何でも従わなければならないと感じていました。境界線を侵害してきた人が、そもそも私が拒否できないと感じさせた人ではない場合、それはどうして性的虐待になり得るのでしょうか？

この質問を私たちに託してくださり、ありがとうございます。他人の影響で自分の反応が左右されたにもかかわらず、実際に自分の境界線を越えたのは別の人たちだったとしたら、混乱するのは当然のことです。学校の子供たちがあなたのパーソナルスペースに踏み込むずっと前から、あなたは自分のニーズや快適さよりも他人の気持ちの方が重要だと信じるように仕向けられていたのです。子供の頃、あなたは自分の価値は他人を幸せにすることにかかっていると教え込まれていたようで、その信念体系はあなたが置かれた他の状況にも引き継がれてしまうことがあります。そのような恐怖心が幼い頃から植え付けられていたため、あなたの境界線を越えた人たちは、あなた自身を脅す必要さえなかったのでしょう。すでにその土台は築かれていたのです。

同意とは、単に「ノー」と言うかどうかだけではありません。同意には、相手が実際に何の不利益も被ることなく、自由に、そして安心して「ノー」と言えると感じられることが必要です。子どもが、他人の要求を拒否すると痛みを感じたり、自己嫌悪に陥ったりすると信じ込まされている場合、その子どもは、自分の境界線を越える可能性のある人と部屋に入る前に、同意する能力を奪われてしまっています。抵抗しないことは同意があることとは異なり、子どもが性的な行為を望まないことを自由に選択したり、安全に表明したりできない場合、そのようなやり取りは本質的に非常に強制的になります。クラスメートは依然としてあなたの身体に侵入し、あなたが「ノー」と言う自由に基づいて行動していなかったため、起こったことは依然として虐待です。

恐怖の起源が何であれ、あなたの身体に何がされたか、あるいはあなたが自分の言葉でそれを名付ける権利は変わりません。虐待とは、真の自由な同意なしにあなたの身体に何が起こったかということであり、抵抗を困難にした恐怖を引き起こした人物だけの問題ではありません。特に幼い頃から、自分の快適さよりも他人の気持ちを守ることが大切だと教えられてきた場合、こうした経験に名前をつけるのに苦労するのは当然です。しかし、たとえ直接的な恐怖が過去の刷り込みから生じたものであっても、境界侵害に従わざるを得なかったと感じたとしても、その侵害が現実のものでなくなったり、虐待性が軽減されたりするわけではありません。

あなたは「ノー」と言える空間を必要としていた子どもでしたが、その空間はあなたにはありませんでした。あなたは自分の経験をありのままに受け止め、それがあなたに与えた影響をきちんと尊重されるべきです。このことを私たちに託してくださり、ありがとうございます。